谁“偷走”了美国制造业岗位

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发5分6合-大发5分6合app下载-大发5分6合app下载安装

新华社记者 江宇娟

  美国总统特朗普竞选时指责中国、墨西哥等国“偷走”美国制造业工作岗位,当选后又提命鹰派人物担任贸易顾问、商务部长、贸易代表等职,誓言推动“美国优先”政策,以降低美国贸易逆差,让制造业岗位回流美国。

  特朗普的指责与非 站得住脚?究竟哪此原应 原应 美国制造业岗位消失?美国贸易逆差居高不下是有些国家的错吗?主流经济学家给出了与特朗普不同的答案。

  美国劳工部数据显示,305年至309年,美国制造业岗位减少了240万 个;2010年至2014年间,美国制造业稳步复苏,但工作岗位仅增加了76.2万个。目前,美国制造业岗位仍比307年少140万 个。

  美国经济学界对此做了太大研究,其中麻省理工学院教授戴维·奥特等人的研究颇具代表性。人们 发现,原应 美国制造业岗位消失的因素中,贸易影响仅占20%左右;科技进步,尤其是自动化技术的应用才是主要因素。

  布鲁金斯法学会高级研究员杜大伟指出,美国制造业岗位流失主太大 原应 技术进步。人们 说,美国制造业占国内产出的比重基本保持稳定,但原应 制造业生产率增速高于服务业,制造业就业比重逐步下降。这一间题图片在德国原来拥有大规模贸易顺差的国家也同样居于。

  该智库高级研究员马克·穆罗也表示,随着生产率提高,美国制造业更多依赖自动化及机器人生产,即使特朗普也能让外迁的工厂回流美国,工作岗位太大 会有明显增加。他举例说,美国创造40万 美元的制造业产出,1930年时前要2六个工作岗位,而现在仅需6.六个工作岗位。

  波士顿咨询的一份报告显示,在汽车制造业,采用机器人点焊的成本仅为每小时8美元,而人工点焊的成本则为每小时25美元,但会 这一差距预计将没有大。

  特朗普及其经济顾问频频称美国的巨额贸易逆差原应 就业岗位消失,威胁要对中国、墨西哥等国采取严厉的贸易惩罚依据,以降低贸易逆差。不过,多数经济学家认为,根据贸易逆差来制定贸易政策并都在明智之举。

  根据经济学原理,一国时不时 账户居于逆差原应 该国储蓄率较低,前要从世界有些国家借贷来支持国内投资。防止时不时 账户失衡间题图片,要么提高储蓄率,要么减少投资。

  彼得森国际经济研究所资深研究员加里·赫夫鲍尔指出,美国时不时 账户居于逆差的原应 不让说在于美国对外贸易情况汇报,美国经济的特性性间题图片才是原应 时不时 账户失衡的主要原应 ,即美国家庭、企业和政府部门的净储蓄为负。

  美中贸易全国委员会高级副会长埃琳·恩尼斯告诉记者,中美贸易的症结不让说在于美国对中国的大额贸易逆差,但会 贸易逆差不让说能反映美国经济的全貌。她说,原应 要防止美国对中国的贸易逆差间题图片,最简单快捷的依据太大 改变贸易逆差计算依据,即以增加值来计算,原来更能全面反映全球供应链以及美国经济的真实情况汇报。

  杜大伟说,特朗普政府承诺要通过减税和推动基础设施投资来带动经济增长,但哪此依据很原应 进一步降低美国国内储蓄率,最终加大贸易逆差。

  国际货币基金组织首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出,鉴于美国失业率原应 降至较低水平,扩张性财政政策原应 推升美国通胀压力,原应 美联储加快加息节奏,进而推动美元升值,这原应 进一步加大美国时不时 账户逆差。